La nota de transparencia sobre IA: qué declarar y cómo redactarla
El Acuerdo PCSJA24-12243 contempla la transparencia sobre el uso de IA: declarar la herramienta, el uso dado y la verificación humana.
El uso de inteligencia artificial en el trabajo jurídico ya no es la excepción, y la pregunta institucional cambió: no es si se usa, sino cómo se declara. En Colombia, el Acuerdo PCSJA24-12243 del 16 de diciembre de 2024 del Consejo Superior de la Judicatura adoptó lineamientos para el uso de la inteligencia artificial en la Rama Judicial. Su artículo 10 exige a los servidores judiciales informar expresamente el uso de IA generativa y, cuando la actividad incide en decisiones sustanciales, hacer explícitos en el expediente o la decisión datos como la herramienta usada, el modelo y la empresa proveedora, la fecha, para qué se empleó, cómo se usó y los prompts utilizados. El acuerdo obliga a magistrados, jueces y empleados de la Rama Judicial; para los demás actores, su artículo 1 dice que sus reglas servirán de orientación. Esta guía lo toma como referencia de buena práctica para abogados.
Qué es la nota de transparencia
Es la declaración, incorporada al escrito o documento, de que una herramienta de IA intervino en su elaboración, con la precisión de qué herramienta se usó, para qué se usó y qué verificación humana recibió el resultado. Su lógica es la misma de cualquier declaración de método: permite al destinatario —juez, cliente, contraparte— ponderar el documento sabiendo cómo se produjo.
Qué debe contener
- La herramienta: nombre del sistema y, cuando sea relevante, su versión o configuración.
- El uso dado: investigación preliminar, generación de borrador, revisión de estilo, traducción, resumen de jurisprudencia. No es lo mismo pedir una lista de casos que redactar la demanda.
- La verificación humana: quién revisó el resultado, contra qué fuentes, y qué se corrigió. Esta es la frase que separa el uso responsable del uso delegado.
- El alcance: si la intervención fue total o parcial y en qué secciones del documento.
Dónde ubicarla
En escritos judiciales, una opción es la nota al final del documento, antes de la firma, o en un anexo breve cuando la declaración es extensa. El parágrafo del artículo 10 del acuerdo permite a los servidores judiciales incluir la revelación en el cuerpo del documento, en notas a pie de página o en anexos. En documentos de cliente —conceptos, contratos— la declaración va en la carta de presentación o en la sección de metodología del entregable.
Modelo breve de nota
Una nota de transparencia funcional puede ser tan corta como: «En la elaboración de este documento se utilizó [herramienta] para [uso concreto: investigación preliminar / borrador inicial / revisión de estilo]. El contenido fue verificado en su totalidad por [nombre], abogado responsable, contra las fuentes citadas. Las instrucciones dadas a la herramienta se conservan en el expediente del asunto.» La nota extensa se justifica cuando la intervención fue sustancial o cuando el destinatario —un juez, un cliente corporativo con política de IA— la exige.
La política interna que la respalda
La nota individual funciona si el despacho tiene una regla común: qué herramientas están autorizadas, qué información nunca se les entrega, quién verifica y cómo se conserva el registro de prompts. Sin esa política, cada profesional declara a su manera y la transparencia se vuelve inconsistencia.
Errores frecuentes
- Declarar el uso de IA en general sin precisar la herramienta ni el uso: la nota vacía no informa.
- Omitir la verificación humana, que es el elemento que da valor a la declaración.
- Usar la nota como descargo de responsabilidad: la responsabilidad profesional sobre el contenido no se transfiere a la herramienta ni se diluye por declararla.
Preguntas frecuentes
¿La nota es obligatoria en todos los escritos?
El artículo 10 del Acuerdo PCSJA24-12243 impone el deber de informar a los servidores judiciales. Para los abogados, esta guía no analiza otras normas aplicables; el propio acuerdo habla de orientación. Ante la duda, declarar es una conducta prudente.
¿Declarar el uso de IA debilita el escrito?
Lo que debilita un escrito es un error no verificado; declarar el método permite al lector valorar cómo se produjo.
¿Debo guardar los prompts?
El artículo 10 del acuerdo pide a los servidores judiciales indicar los prompts utilizados; para un abogado, conservarlos junto al documento es una práctica recomendable para sustentar la verificación.
¿Aplica también a las traducciones automáticas?
Sí: la traducción es un uso de la herramienta y su revisión humana debe declararse como cualquier otra intervención.
Fuentes y límites
Guía editorial con referencia al Acuerdo PCSJA24-12243 del 16 de diciembre de 2024 del Consejo Superior de la Judicatura (texto oficial en actosadministrativos.ramajudicial.gov.co, artículos 1 y 10, consultado el 2 de noviembre de 2026). Verifique el texto vigente antes de adoptar políticas internas. Información, no asesoramiento jurídico.
