Pérez Manrique: la justicia no puede quedar en manos de un algoritmo
El magistrado uruguayo recomienda formación del personal judicial y mecanismos para detectar documentos generados por IA.
El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Ricardo Pérez Manrique advirtió sobre los sesgos y las limitaciones de la inteligencia artificial aplicada a la justicia, en una entrevista con el Courrier de la UNESCO realizada en Montevideo por la periodista Ana Inés Cibils.
El riesgo de la infalibilidad percibida
El magistrado, de 79 años y con casi cuatro décadas en la judicatura, señaló que la IA facilita la búsqueda de leyes, sentencias y estudios de caso, pero advirtió: «No sabemos a qué documentos ha recurrido el algoritmo para generar sus respuestas». Tendemos a pensar que la IA es infalible, dijo, y eso lleva al error. Recordó casos reportados en la región con documentos legales que citaban sentencias inexistentes o legislación de otro país por el uso inadecuado de chatbots, y mencionó que en 2025 la Sala Penal de Esquel, en Argentina, anuló una resolución porque una parte fundamental de la sentencia había sido redactada por una IA generativa.
Sesgo mayoritario y detectores
Pérez Manrique advirtió también que el algoritmo «se alimenta de los datos que son predominantes o mayoritarios», una carencia de matices que, a su juicio, pone en riesgo el funcionamiento democrático. Recomendó que los sistemas judiciales incorporen mecanismos para detectar si un documento fue generado por IA, porque está en juego la fiabilidad de las resoluciones.
Formación y marco global
El magistrado destacó el curso en línea «IA, Justicia y Estado de derecho», desarrollado por la UNESCO con la Universidad de Oxford, y se congratuló de la adopción de las Directrices de la UNESCO para el uso de sistemas de IA en cortes y tribunales, publicadas en 2026 como el primer marco ético y operativo global en la materia.
Preguntas frecuentes
¿Quién es Ricardo Pérez Manrique?
Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ex integrante de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay.
¿Cuál es su advertencia central sobre la IA?
Que la justicia no puede quedar en manos de un algoritmo: la IA es útil para buscar, pero sus respuestas pueden contener citas inexistentes y sesgos.
¿Qué marco internacional menciona?
Las Directrices de la UNESCO para el uso de sistemas de IA en cortes y tribunales, publicadas en 2026.
Lecturas relacionadas
Fuentes
- UNESCO Courier, entrevista de Ana Inés Cibils desde Montevideo. Consultada el 4 de noviembre de 2026.
Las fuentes utilizadas se identifican en esta lista; las crónicas periodísticas se atribuyen a su medio de origen.
