Startups legaltech e IA

Ivo publica Sage, un modelo open source entrenado para trabajo de contratos de largo recorrido

La empresa de contract intelligence lo construyó sobre DeepSeek V4 Flash con aprendizaje por refuerzo y lo publica en Hugging Face con licencia MIT. Asegura que rinde al nivel de modelos frontera a una fracción mínima del coste por tarea.

Ilustración de un candado abierto sobre un libro con circuitos entre dos pilas de documentos
Ilustración: AGENTE LEX.

La empresa de contract intelligence Ivo ha publicado Sage, un modelo de IA open source post-entrenado para trabajo de contratos de largo recorrido, disponible para descargar desde Hugging Face bajo licencia MIT, que en general permite uso comercial, modificación y redistribución, sujeto a los términos del modelo base. Según Ivo, es el primer modelo abierto de una empresa de IA legal post-entrenado para este tipo de trabajo. El anuncio se hizo el 1 de octubre en su conferencia de clientes Inscribe y se detalla en el blog de la compañía.

El punto de partida es una crítica a los modelos generalistas: el trabajo de contratos es largo, depende del contexto, encadena tareas y rara vez tiene una única respuesta correcta. Ivo sostiene que la palanca menos comprendida de la IA legal es el post-entrenamiento, enseñar al modelo el oficio concreto, y lo compara con la diferencia entre un recién licenciado y un abogado que ya lleva años en su especialidad.

Cómo se construyó

Sage parte de DeepSeek V4 Flash, un modelo abierto público, y se post-entrenó con aprendizaje por refuerzo sobre el Legal Agent Benchmark (LAB), un conjunto público de tareas legales largas y multipaso. El entrenamiento usó 1.040 tareas, de las que 180 se reservaron por completo para la evaluación final, sin que el modelo las viera durante el entrenamiento; además, las tareas basadas en un mismo acuerdo se mantuvieron juntas, todas dentro o todas fuera, para evitar fugas. La infraestructura de entrenamiento corrió a cargo de su socio River AI. La empresa subraya que no usó datos de clientes en ningún momento.

Qué afirman los resultados

Los números son de Ivo y conviene leerlos como tales. En tareas de contratos, Sage cumplió el 91% de los criterios de evaluación, frente al 70% del modelo base, a un coste de 1,24 dólares por tarea; el modelo frontera con el que lo comparan, Fable 5.1, costó 142,39 dólares en la misma batería. En tareas legales generales, su tasa de cumplimiento estricto (15,2%) quedó a la par de Fable 5.1 (15,7%), a 0,40 dólares por tarea frente a 92,46. El post-entrenamiento también cambió cómo trabaja: 25 turnos de media por tarea frente a 31 del modelo base, con un 21% menos de tokens. Fuera de su terreno, subió en RedlineBench (de 30,8 a 45,7) y se mantuvo plano en LegalBench (83,0 frente a 83,1 del base), señal de que especializarse no degradó el razonamiento jurídico general.

Junto al modelo, Ivo publica el método de entrenamiento y el registro de evaluación: listas de tareas, transcripciones, entregables y decisiones del juez. Su argumento es que el progreso en IA de contratos depende de trabajo compartido, que la transparencia permite auditar sus afirmaciones y que cada equipo legal puede ajustar un modelo abierto a sus propios datos y salvaguardas.

Encaje en el mercado

La mayoría de la IA jurídica es cerrada. Fabricantes como Legora, que este mes lanzó Skills para enseñar al agente el saber hacer de cada equipo, venden el resultado empaquetado en su plataforma. Ivo abre la puerta contraria: que un despacho o un departamento descargue el modelo, lo afine con sus datos y lo gobierne por su cuenta, una filosofía parecida a la de LawVu Lens, que razona sobre la cartera de contratos del propio cliente. Ambos parten de la misma idea: el valor está en el contexto de cada organización. Quien siga el dinero encontrará en nuestro análisis de la financiación legaltech de 2026 el contexto de mercado de estas apuestas.

Esta noticia forma parte de nuestra sección de startups legaltech e IA, donde seguimos lanzamientos, rondas y operaciones del sector.

Fuentes y límites

El lanzamiento, la arquitectura, la licencia y todas las cifras de rendimiento y coste constan en el anuncio oficial de Ivo y son datos del propio fabricante, no de una evaluación independiente. La comparación con otros modelos usa los nombres y precios de lista que publica Ivo en su benchmark. La afirmación de ser el primer modelo abierto de una empresa de IA legal post-entrenado para contratos es de la compañía.

Fuentes

  1. Ivo. Introducing Sage: An Open-Source Model Trained for Contract Work. Consultada el 19 de octubre de 2026.
  2. Legal IT Insider. Legal tech news roundup: Major funding, acquisitions and new launches. Consultada el 19 de octubre de 2026.

Los datos concretos de este artículo proceden de las fuentes oficiales citadas.

Redacción Agente Lex Redacción

Equipo editorial de AGENTE LEX. Elaboramos análisis y actualidad para la abogacía a partir de fuentes públicas y oficiales, que enlazamos al final de cada artículo.

Ver ficha y artículos →