Opinión Opinión

Opinión: la formación de abogados en Chile necesita más práctica y menos teoría

El abogado recién jurado sabe el Código de memoria pero no ha redactado una demanda real: la brecha entre la formación y la práctica es el problema.

Estudiantes de derecho chilenos en una audiencia simulada de práctica forense
Imagen generada con IA

Cada audiencia de juramento ante la Corte Suprema incorpora a la abogacía chilena una generación que domina la teoría pero que, en muchos casos, no ha redactado una demanda real ni pisado un tribunal fuera de la visita obligada. La brecha entre la formación universitaria y la práctica profesional es la deuda pendiente de la educación jurídica chilena.

La brecha entre la aula y el tribunal

La formación jurídica chilena es sólida en doctrina y débil en práctica. El estudiante memoriza el Código Civil y el COT, pero rara vez redacta un escrito real, rara vez concurre a una audiencia, rara vez negocia con un cliente o con la contraparte. La práctica profesional obligatoria -los seis meses en la Corporación de Asistencia Judicial- es el único puente, y es demasiado corto y demasiado tardío.

El resultado es un abogado recién jurado que sabe derecho pero no sabe ejercer: la diferencia entre conocer la norma y saber qué hacer con ella en un caso concreto.

Lo que otros sistemas hacen mejor

Los sistemas que forman mejor a sus abogados comparten un rasgo: la práctica no es un apéndice final sino el eje de la formación. Clínicas jurídicas desde los primeros años, simulacros de juicio con exigencia real, escritos corregidos como si fueran a un tribunal de verdad. Chile tiene clínicas jurídicas en varias universidades, pero su peso en la malla sigue siendo marginal frente a la cátedra teórica.

La respuesta posible

La solución no es abandonar la teoría, que es necesaria, sino equilibrarla. Más clínicas, más simulacros, más escritos reales, más contacto temprano con el tribunal y con el cliente. Y una práctica profesional más larga o más exigente, con evaluación real y no solo cumplimiento de horas.

Mientras la reforma no llega, la responsabilidad es del propio abogado: buscar la práctica que la universidad no dio, en el estudio, en la clínica, en el tribunal. La sección de formación y la de abogacía de autónomos parten de esa premisa.

El costo de la brecha

La brecha entre formación y práctica tiene un costo concreto: el abogado recién jurado tarda años en ser productivo, y el cliente o el estudio que lo contrata paga esa curva. El mercado lo sabe y lo descuenta: por eso la primera pega es tan difícil y tan mal pagada. Una formación más práctica no solo beneficia al estudiante; beneficia al cliente y al sistema.

Lo que el estudiante puede hacer hoy

Mientras la reforma no llega, el estudiante y el recién jurado pueden cerrar la brecha por su cuenta: clínicas jurídicas, prácticas en estudios, simulacros, escritos corregidos por abogados en ejercicio. La formación práctica existe; lo que falta es hacerla obligatoria y central en la malla.

Una responsabilidad compartida

La brecha entre formación y práctica es responsabilidad compartida: las universidades por no darla, el sistema por no exigirla, y el mercado por pagarla. Pero la responsabilidad individual no desaparece: el abogado que sabe que su formación tiene un hueco práctico tiene el deber de cerrarlo, porque su cliente pagará las consecuencias si no lo hace.

La deuda es vieja y el costo es real; la pregunta es cuánto más tardará el sistema en pagarla.

Mientras tanto, cada generación que jura sin práctica suficiente paga el costo de una deuda que no contrajo.

La brecha se cierra con práctica, no con más teoría encima de la teoría.

Lecturas relacionadas

Fuentes y límites

Pieza de opinión de la redacción sobre la formación jurídica; no representa la posición de ninguna universidad ni órgano. Información, no asesoramiento jurídico.

Fuentes

  1. Requisitos para jurar como abogado en Chile (Agente Lex). Consultada el 22 de octubre de 2026.

Los datos concretos de este artículo proceden de las fuentes oficiales citadas.

Redacción Agente Lex Redacción

Equipo editorial de AGENTE LEX. Elaboramos análisis y actualidad para la abogacía a partir de fuentes públicas y oficiales, que enlazamos al final de cada artículo.

Ver ficha y artículos →

Noticias relacionadas

Más de Opinión →