Actualidad del sector

La Abogacía pide corregir las deficiencias de los Tribunales de Instancia: sus seis propuestas

El Consejo General de la Abogacía Española trasladó el 7 de octubre, en unas jornadas de directores de servicios comunes, su diagnóstico sobre la implantación de los Tribunales de Instancia y una lista de propuestas. El expediente judicial electrónico y la trazabilidad de los procedimientos son las prioridades.

Foto editorial: deficiencias de los Tribunales de Instancia y la oficina judicial
Imagen generada con IA

La implantación de los Tribunales de Instancia y de la nueva oficina judicial sigue dando que hablar en la profesión. El 7 de octubre de 2026, el presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Salvador González, intervino en las II Jornadas de directoras y directores de Servicios Comunes, inauguradas por el ministro Félix Bolaños, y trasladó el diagnóstico y las propuestas de la Abogacía.

El diagnóstico

Según la información publicada por la Abogacía Española, los informes recogidos de los colegios muestran una implantación desigual según el territorio:

  • En algunos lugares se aprecian avances en la racionalización de recursos y en la unificación de criterios.
  • En otros, los colegios informan de retrasos, desorientación y dificultades para identificar quién gestiona cada asunto.

La nota no cuantifica esos informes ni los publica. Sí destaca dos preocupaciones de fondo: que el expediente judicial electrónico funcione de forma plena, completa, actualizada e interoperable, porque sus carencias pueden afectar al derecho de defensa y generar inseguridad jurídica; y que las reformas cuenten con más formación y medios materiales.

Las seis propuestas

PropuestaContenido, según la Abogacía
1. TrazabilidadGarantizar la trazabilidad de los procedimientos, canales de comunicación operativos y responsables claramente identificables
2. Expediente electrónicoQue sea plenamente funcional e interoperable
3. MediosReforzar la formación, la plantilla y las sedes adecuadas
4. CoordinaciónQue las presidencias de los Tribunales de Instancia asuman un papel activo en la coordinación y armonización de criterios
5. Comisión de CalidadConstituir la Comisión de Calidad prevista en la reforma y establecer cauces estables de diálogo con colegios y consejos
6. SeguimientoVigilar tiempos de respuesta, cuellos de botella e incidencias, y corregirlos antes de que se consoliden

Según la nota, también participaron en la jornada representantes del Consejo General de Graduados Sociales y el director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia.

Por qué importa la Comisión de Calidad

De las seis propuestas, la quinta es la que más puede cambiar la situación a medio plazo. La nota recuerda que la reforma prevé una Comisión de Calidad, y la Abogacía pide constituirla y establecer cauces estables de diálogo con los colegios y consejos. Un órgano así permitiría que las incidencias que hoy se comunican de forma dispersa se analicen de manera ordenada y se traduzcan en correcciones.

La sexta propuesta, el seguimiento de tiempos de respuesta e incidencias, va en la misma línea: medir para poder corregir antes de que los problemas se consoliden.

Qué significa para los despachos

El diagnóstico coincide con las cuestiones prácticas que se plantean en el día a día: saber quién tramita un asunto, a qué servicio común dirigirse y si el expediente electrónico está completo.

Mientras se corrigen esas deficiencias, conviene:

  1. Documentar las incidencias con fecha, órgano y servicio afectado.
  2. Comunicarlas al colegio, que es la vía por la que la Abogacía recoge la información para sus informes.
  3. Revisar el expediente electrónico antes de cada actuación relevante y dejar constancia de las carencias detectadas.
  4. Identificar el servicio común que corresponde a cada trámite y conservar los datos de contacto que se obtengan, para no repetir la búsqueda en cada asunto.

Los colegios están abriendo también espacios de diálogo con la oficina judicial, como el taller del ICAM sobre los tribunales de instancia del 27 de octubre. Sobre el fondo de la reforma, mantenemos lo que defendimos en el editorial «Los Tribunales de Instancia se juegan su éxito en la oficina judicial». Y para manejar las herramientas digitales de la Justicia, la Abogacía ha lanzado un curso de justicia digital.

Para los despachos, documentar las incidencias de forma ordenada y con fecha es útil por partida doble: ayuda a resolver cada asunto y permite trasladar al colegio datos concretos sobre el funcionamiento de la oficina judicial.

Más novedades en Actualidad del sector.

Fuentes

  1. Abogacía Española. Salvador González exige corregir las deficiencias de los Tribunales de Instancia (7 de octubre de 2026). Consultada el 18 de octubre de 2026.

Los datos concretos de este artículo proceden de las fuentes oficiales citadas.

Redacción Agente Lex Redacción

Equipo editorial de AGENTE LEX. Elaboramos análisis y actualidad para la abogacía a partir de fuentes públicas y oficiales, que enlazamos al final de cada artículo.

Ver ficha y artículos →